宋，周口重大刑事案件律师,现执业于，执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

抗诉案件由哪个法院开始审理

　　人民检察院依法独立行使检察权，通过办理民事、行政抗诉案件，可以实现对人民法院民事审判活动和行政诉讼活动的法律监督，接下来由的为您解答关于抗诉案件由哪个法院开始审理的问题。

　　一、抗诉案件由哪个法院开始审理

　　抗诉案件主要包括以下两种形式，不同的形式审理法院也不同：

　　1、第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。

　　2、审判监督程序抗诉，即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。

　　第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

　　二、人民法院决定再审的条件

　　1.案件的性质必须是诉讼案件。人民法院只能对有民事权益争议的诉讼案件依职权提起再审，对于无民事权益争议的非讼案件，人民法院不得依职权提起再审。

　　2.案件的判决或者裁定必须已经发生法律效力。人民法院决定再审的案件，必须是以判决、裁定方式结案的案件，而且必须是判决、裁定已经发生法律效力。对于以调解方式结案的案件，以及判决、裁定尚未发生法律效力的案件，人民法院不得依职权提起再审。

　　3.已经生效的判决或者裁定必须确有错误。判决、裁定没有错误的案件，人民法院没有必要提起再审，也不应当提起再审，否则就是浪费司法资源，造成当事人讼累。判决、裁定;确有错误;既包括认定事实有错误，也包括适用法律有错误。同时，;确有错误;仅是人民法院初步审查认定的结果，至于判决、裁定是否真正存在错误，必须经过再审程序审理才能确定。

　　4.必须由法定的主体提起或者决定。根据民事诉讼法的规定，对于本院已经发生法律效力的判决、裁定，应当由本院院长提交审判委员会讨论决定是否再审;对于地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，最高人民法院、上级人民法院有权决定再审。

　　的为您介绍的有关抗诉案件由哪个法院开始审理的内容。根据法律规定，人民检察院按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，同级人民法院再审时，提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。

不受上诉不加刑原则限制的情形有哪些？

　　上诉不加刑是指第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件，不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是第二审程序中一项特殊原则，其目的在于切实保障被告一方的上诉权。下列情形，不受上诉不加刑原则的限制：

　　1.被告人一方没有提出上诉，检察机关提出抗诉的，或者同时有被告人一方的上诉和检察机关抗诉的;

　　2.被告人一方没有提出上诉，自诉人提出上诉的，或者同时有被告人一方的上诉和自诉人的上诉的;

　　3.二审法院审理时发现了新的犯罪事实，发回原审法院重审，原审法院查明新的犯罪事实后，应当适用刑罚的。

　　关于一审量刑畸轻，只有被告人一方上诉的案件，二审人民法院可否先做出维持原判的裁定，然后通过审判监督程序加重对被告人的刑罚的问题，在理论界有争论，大多数学者持肯定看法。我们不同意这种观点，因为审判监督程序所针对的是已经发生法律效力而又确有错误的判决或者裁定而提起的重新审理的程序，而二审根据上诉不加刑原则所做的维持原判的裁定，应当认为是正确的裁定，而不应当认为是确有错误的裁定，所以不存在提起审判监督程序的根据。相反，如果二审做出了加重对被告人的刑罚的判决，恰恰违反了上诉不加刑原则，是确有错误的判决，被告人可以此为理由提出申诉，要求提起审判监督程序。只有坚持这一观点，才能保证上诉不加刑原则的彻底贯彻执行。

如果您还想了解更多关于上诉不加刑的相关问题，为您推荐：

罪刑法定原则下的类推问题

关于上诉不加刑原则

上诉不加刑的适用范围