宋，周口重大刑事案件律师,现执业于河南良承律师事务所，执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

死刑的执行方式有哪几种

一、死刑的执行方式有哪几种

1、静脉注射：向死刑犯的静脉中连续注射致命的药剂。犯人躺在行刑椅子上脚踝、腿、手腕、胸部和头部都被绑住。犯人的身上连有心脏监视器。行刑人一般给犯人注射麻醉剂———使犯人失去知觉，肌肉松弛剂———使犯人的心肺松弛，剧毒的氯化钾使心脏停止跳动。

2、电椅：当使用电刑时，犯人被绑到一个特制的椅子上，行刑一般由三人或更多的人执行，他们面前各有一个电按钮，实际上只有一个按钮是连在电极上的。这样安排是为了解除行刑人的心理负担，因为谁也不清楚究竟是谁按动了真按钮。

3、毒气室：犯人被关进一间不锈钢制秘室里，当行刑开始时，行刑人打开一个阀门，液态氯化氢流到犯人坐的椅子下面的一个盘子里。接着向盘子里滴入氰化钾或氰化钠，从而产生氰氢毒气。

4、绞刑：这是其中一种最古老的行刑方式。行刑前，犯人必须量体重，然后根据体重给犯人的腿部绑上重物，这是为确保犯人能立即被绞死。绳索套在犯人的脖子上，然后撤掉犯人脚下的支撑物。

5、枪决：这种行刑方式在西方国家没有固定的模式，大多数情况下，5名行刑人在犯人面前站成一排，向犯人开枪。为了确保行刑人不受到报复，其中一名行刑人的枪里没有子弹。这样，报复人即使知道5名行刑人的姓名，也难以分清到底谁的枪里没有子弹。

二、死刑执行什么时候会出现变更

死刑执行的变更包括停止执行死刑和暂停执行死刑两种情况。

1、停止执行死刑

刑事诉讼法第211条、最高人民法院《解释》第341、342条规定，下级人民法院在接到执行死刑的命令后，应当在7日以内交付执行，但发现有下列情形之一的，应当停止执行，并立即报告核准死刑的人民法院，由核准死刑的人民法院作出裁定：

在执行前发现裁判可能有错误的;

在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的;

罪犯正在怀孕的。

上述前两种情况中停止执行的原因消失后，必须报请核准死刑的人民法院院长再签发执行死刑命令才能执行;对于因上述第三种原因停止执行的，应当报请核准死刑的人民法院依法改判。

2、暂停执行死刑

指挥执行的审判人员，对罪犯应当验明正身，讯问有无遗言、信札，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应暂停执行，报请核准死刑的人民法院裁定。

一般只能由中级及其以上的人民法院，才能对犯罪分子作出死刑的判决。而在判处了死刑之后，还需要上报最高人民法院进行核准，因此在中级、高级人民法院判处了死刑之后，最终其实不是一定就会被执行死刑的。而至于中国死刑执行方式，其实主要就是枪决和注射两种情况。

虽然现在有不少国家都已经废除了死刑，但目前为止，我国尚还保留有死刑。只不过，当前《刑法》中规定能过适用死刑的罪名也不如之前那么多了。而对于死刑，我国一贯也是采取少杀慎杀的原则。只有那种罪大恶极的罪犯，最终才有可能被复核准许执行死刑。

什么是死刑辩护？

一、什么是死刑辩护

死刑辩护，是对事实清楚、证据确凿，根据事实和刑法规定，可能被判处死刑的案件的辩护。死刑包括死刑立即执行和死刑缓期两年执行。死刑辩护主要是量刑辩护，在一审中主要是辩护犯罪达不到必须适用死刑的程度，找出各种有利的量刑情节，建议法庭采纳不适用死刑。二审的死刑辩护，一般都是一审已经被判处死刑立即执行的案件，上诉主要为了“免死”，故二审的辩护主要是针对死刑立即执行的辩护，找出有利的，一审没被法院采纳或被法院故意忽略的量刑情节，证明案件严重程度，依法应当被判处死刑，但却不必被判立即执行，建议法院改判死刑缓期两年执行，达到保命的目的。

二、死刑辩护的主要辩护点有哪些

1、被告人是否有法定从轻或减轻的情节。这是一个辩护律师在接案时首先应该注意的问题。比如自首、立功、未成年人、精神病人、未遂等。但特别要注意，因为现行的法庭审理很少有公安机关的人参加，因此公安机关的到案证明也就成了认定自首的关键。另外未成年的问题，因为有些农村是按照农历上的户口，这时认定未成年时要注意这方面的证据。

2、被告人是否有酌定从轻或减轻的情形。主要有退赔赃款、民事赔偿、悔罪表现、积极坦白罪行、初犯等。

三、如何进行死刑辩护

1、从罪行评价角度说明被告人不应适用死刑

死刑辩护中的罪行评价是指对犯罪的性质，犯罪的起因、动机、目的、手段等情节，犯罪的危害后果，被告人的主观恶性和人身危害等内容进行全面评价。

2、从预防犯罪的角度评价对被告人不应适用死刑

刑罚的本质并不是为惩罚而惩罚，刑罚的威慑作用才是刑罚的目的。预防犯罪是刑罚威慑作用的充分体现，不适用死刑辩护应充分说明个体是可以接受改造，其发生案件有着社会原因和个体原因，对其不适用死刑不会在社会上产生抵制情绪，非死刑刑罚可以更好地对社会起到警示作用，不适用死刑也同样能起到预防犯罪的目的。