您当前位置: 首页 律师文集 毒品成功案例
文章列表
7、孙金山律师为制造毒品案辩护之“二审应对某酒店4包粉末重新鉴定”!

申请重新鉴定的理由

根据201671日开始施行的《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第二十五条规定,少于十个包装的,应当选取所有的包装。

本案送检日期为2017119日,在上述规定施行之后,理应按照上述规定选取所有4包查获的粉末取样、并对4包检材逐个封装、编号,后对4包检材逐个进行含量检验,出具4个有关MDMA含量的鉴定意见

现鉴定中心只笼统出具“所送检材中MDMA含量为19.4g/100g”的鉴定意见,未明确指出“是否4包粉末中每1包中的MDMA含量均为19.4 g/100g”。辩护人有理由怀疑,鉴定中心仅对送检的4包样品中的1包作了含量鉴定!因为在现实中,查获的4包粉末中MDMA的含量不可能都是19.4g/100g!!!(本案在深圳某城1701房查获的部分混合成分固体中MDMA含量分别为31.8/100克、33.0/100克、41.3/100克、41.8/100克,均不是一个含量!当然,辩护人认为,还可能存在以下两种可能性:一、鉴定中心仅在1包样品中检出了MDMA,含量为19.4g/100g,其他3包未能检出MDMA;二、因查获时间比较长,侦查人员又未在201671日后,按照新的规定对查获的4包粉红色粉末进行“封装”,本次取样送检前,存在人为将4包粉红色粉末混合的可能,一旦混合均匀,再取4包样品,便存在MDMA含量均为19.4g/100g的可能

辩护人认为,以上问题已造成了本案重要事实(某酒店查获的4包粉末,是否每一包中的MDMA含量均为19.4g/100g?还是仅其中一包的MDMA含量为19.4g/100g?还是4包粉末混合以后的MDMA含量为19.4g/100g?)不清,而这一重要事实又关系着本案毒品数量的认定,还会严重影响着本案的量刑,故辩护人在二审阶段依法提出本申请,请二审法院依法准许。谢谢!


来源: 全国重大刑事案件律师  


孙金山——全国重大刑事案件律师

13816206804

扫描二维码

掌上律师解烦恼

All Right Reserved Copyright@2021 版权所有 全国重大刑事案件律师 法律咨询热线:13816206804 网站支持:大律师网 网站地图 国家信息产业部备案: 闽ICP备16001368号